《秦吏》，绝对是2018年历史榜单上最具分量的大作之一。作者七月背景知识扎实，文笔优美流畅。剧情跌宕起伏，高潮迭起。人物刻画，精雕细琢。让人印象深刻。

作者从考古发现的秦简开篇。云梦秦简的发现，让我们可以窥见两千两百年前，大秦帝国横扫六合时，一个基层小吏的工作，生活，也能窥见大时代里，小人物家庭的悲欢离合。主角穿越成，喜的书简里提到的小卒，黑夫，一个连姓氏都不详的小人物，跟随着秦皇鞭笞天下的步伐，一步步封侯拜相，牧守一方，最后争霸天下。剧情合理，细节丰富。作者历史功底扎实，引经据典，信手拈来。文白结合，让人丝毫不觉得晦涩。七月绝对封神了！

本作品，人物塑造的很好。始皇帝得大气磅礴，气吞宇内，唯我独尊的气势十足，同时又是一个睿智，有力的老者，一个恨铁不成钢的父亲，还有一点，苍天不假年的悲凉。

黑夫由现代人成长为公厕侯的过程，也是可圈可点。扶苏的软弱与迂腐，赵高的隐忍与老辣，陈平的风流与阴柔，刘邦的狡猾与无奈，张良的谋划与志向，萧何的眼光和顾虑，最近新出场的韩信，也是让人惊艳，胯下之辱的经典桥段，百看不厌。就连出场不多的李斯，也让人印象深刻，感觉就像一座山一样耸立在远方，你感觉不到他的存在，却始终难以忽视。

青史留名的人物，没有一个是简单的。正史对人物的褒贬，是出于道德和政治的需要。可是如果你仅仅是出于这一点就轻视那些在时代里留下印记的人，那么，你肯定不是聪明人。也不可能有什么大的作为。

《秦吏》最近有点疲了，也许是因为剧情进展到现在，主角离喜的书简所描绘的基层越来越远了。主角对秦末剧变的情节有点不知所措了。七月的创新也快到了尽头，楚汉争雄的历史还要重演吗？希望七月好好构思，写出一个不一样的秦末，不要让《秦吏》的精神再一次埋在龙虎云梦的泥潭中。加油吧

七月成为历史大神事板上钉钉的事了。从七月的春秋一书开始，寡人就知道这个作者不得了。七月的出现使得历史文进入了严格考据时代。

戏说历史由来以久，但是好的历史文都是要十分讲究考据的。戏说风来自于评书，话本。评书话本不讲究细节，不讲究是否符合史诗。只讲求情节与人物。这也跟现在大多数的网络文学本质上是一样的。

网文的历史系列很长时间以来也延续了这一传统。只讲究爽快，不讲求考据。道最近这股风潮似乎开始受到冷落了。原因主要是老书虫太多太多，不太好糊弄了。一点点历史细节的瑕疵，就会受到群嘲。劝退大批又消费力的书虫。

不是说老书虫历史知识扎实，而是外多年以后熏陶下，网文历史界已经形成了几个毒点，新老作者一定要注意。

一是称呼，对官员，无论朝代一律称大人是最大毒点，劝退力十足。二是称乎皇帝谥号。三是直呼别人大名。四是自称表字。五是随手掏出五万两银票，或者随身带着上千两银子。六是千里江陵一日还，即没有时间和地理概念，北平和广州消息瞬时抵达，没有间隔，人员物资可以以高铁的速度抵达任何场景。等等吧。

还有一个毒点是所有作者都面临的问题，即起名障碍症，历史上有名有姓的还好，一到龙套，就完蛋了。回到三国，你给他起名叫，李小龙，王建国，马爱民，这是怎样的一个酸爽呢。

所以呢，现在历史文中的小白文越来越不吃香了。反而是《秦吏》这种相对考究的文风开始流行起来，这是好事。

就好比传统文学中历史文大神，罗贯中，二月河等，能把历史写到以假乱真的程度，才能算真的大神。金庸先生能让很多人相信，襄阳城是郭靖在守的。罗贯中让大多数中国人相信，关云长曾经过五关斩六将。二月河让所有人相信，姚启圣是灭台首功，这就是本事。

另外一个是很多网文戾气很重，作者你要记住，你是作者，你可以有态度，但是你不能让你的态度超过了，主角所处的时代。你的倾向性可以通过主角的行为表现出来，但是不能出现长篇的议论呀。

《秦吏》是篇好文，好就好在，作者基本功扎实，视野开阔，文笔舒畅。可以说这是我目前看过的最好历史网文之一。缺点也不是没有，就不再详述了，有的看就成。