网友McGrace:评《篡清》
当年看觉得是仙草,极端佩服作者文笔,而且认为作者对于近现代文学的了解积累很深,信手拈来。与其说作者了解近代历史,不如说作者更了解近代文学。奇怪的是最近几年再看,又觉得文笔方面不能忍了,大概是口味变了,不喜欢这种风格的文字组织形式了。特别佩服这个作者的撒狗血功力,明明知道他在撒狗血,自己固有观念对于国家主义不屑一顾,但是看了他的狗血就是能被打动被感动,有魔力一样。这个作者只在这一篇表现了卓越的撒狗血功力,看他的穿独裁者,穿岳飞时代,没发现这一优点。
网友Evaser:评《篡清》
爽文,长度正合适,甲午那段燃到爆炸,章节名也取的很好。奥斯卡写女人真是败笔,我觉得这部唯一写好了的女主就是那个格格,对双胞胎的跪舔显出了猪脚的屌丝心态,这里剧毒。溥仰的人设很成功,跟主角基情满满
网友daika:评《篡清》
个人认为《1911新中华》和《篡清》是奥斯卡最巅峰的作品之二。《篡清》更加注重娱乐性一些,印象最深的就是主角和那个日本军官分别在船上船下对视的场景。看书十几年里,可以算是穿越历史文的经典之一。
网友斗篷与挽歌:评《篡清》
据跳舞透露,奥斯卡和40亿票房编剧头衔擦肩而过,恭喜恭喜s://.zhihu.com/question/63715469/answer/213604747
网友yixijie:评《篡清》
://./forum.php?mod=viewthread&tid=1716117&extra=%26page%3D3
这里有我的详细评论,活得越久,就越喜欢看贴近现实的,这本不想讨论,只隐射了一点点
网友松山何某人:评《篡清》
高中每周末到新华书店必刷的一本,确实是一盆好狗血,当时也是年轻不懂事,看得热血沸腾。回头再翻的时候,就不复当年通宵可读的劲头了。
网友二分到手:评《篡清》
09年小说 穿越、种田、军阀、灭清 热血激情【徐一凡,改变昏昏大清末季大格局的绝世奇才:草原偶遇大刀王五,京城结交谭嗣同等维新志士;搅乱死气沉沉的皇室、北洋、清流三权制约之势,周旋于慈禧、光绪、李鸿章、鬼子六奕?之间;率致远舰访日,傲然冷对日本浪人之祖头山满;在爪哇炮轰土著,救我侨民万千;驱策唐绍仪、詹天佑等时之俊杰……】
---看过,但看了多少,为什么弃全忘了。 。。。
【甲午之战那一段,朝廷已战败,海军将领自裁,为了让主角发电报喊出一句“天下皆降,臣独不降”,写了两章节的铺垫】【开篇著书装逼,花钱买官,大臣跪舔】
网友芳意竟何成:评《篡清》
一句话评价:公公难得的结尾作品,一瓶可堪痛饮的美酒,够爽。
为什么要看这本书:历史文里顶一流的人物描绘,伊藤博文那种一付此身的形象,谭嗣同去留肝胆两昆仑的激烈,每个人物都感觉是在书中跃动着的,牵着你全情投入,剧情的处理更是上乘,节奏的把握,高潮的舒张,狗血的喷洒,绝对可以让你一气呵成的跟随着这个新的历史的沧海横流前进,一幕幕影像化的文字直接映入脑海。
为什么不看这本书:合理性,那是什么?女主角失败至极,为什么不虐恋格格?
网友wiskly:评《篡清》
现在的历史穿越小说都被写烂了,套路都差不多,这本得高分的原因,1是因为年代够久远2是文笔还不错,这本小说是我看的不多的看作者描写不出戏的小说,09年的小说甩了现在的小说几十条街,我也是醉了
网友kanelives:评《篡清》
狗血洒得相当好,奈何于事无补,该有的坑照样还是坑。。。还是赤色黎明能够彻底的敢叫日月换新颜。
网友云八百:评《篡清》
个人评为奥大的巅峰。奥大几部经典作品比较起来,1911主角偏于阴沉,整体风格过于冷硬其实阅读感觉不算亲切;宋时归越来越沉迷于洒狗血,很多地方逻辑和节奏都被破坏;唯有此书在情节和情感渲染上取得了平衡。要说缺憾,南洋女主的塑造不佳,不如清格格出彩,又不如两个侍妾讨喜。
网友唐纳德:评《篡清》
这个绝对是我的最爱,除了量少,结尾太快以外,实在跳不出毛病,喜爱热血甚至狗血的千万别错过,也是大神级的作品。但我一直不明白,奥斯卡大作不多,真正太监的只有一部《宋时归》而且后来还出宫了(虽然貌似还有回宫的可能),但怎么就成了奥公公了。
网友zsaaa1234:评《篡清》
大家都隐约觉着这个国家一定出了一点儿什么问题,可是偏偏又不能有条有理的说出来。老百姓哪里有那么一个见识!大家就只是模糊觉得,该出一个什么中兴名臣来延续气数了。
网友两页书:评《篡清》
排满革命救国流?优点仍然是流畅的文笔、饱满的情感和丰富的人物形象,不过给我留下深刻印象的人物都是悲剧性的:大刀王五,邓世昌...穿越的时间点在甲午之前,实际上很大的篇幅是在描述甲午战争的另一种可能性,整个过程看起来让人信服。最后推翻了满清就结束了全书,真是恰到好处。
网友NCDF:评《篡清》
穿越到清末算是比较少,奥斯这本书还是不错的,主角从朝鲜起家,练新军,借甲午战争起家,然后从两江总督任上平义和团反清,故事比较通顺,看起来很爽,然后没啥亮点,对战争军队描写一般,推荐书荒观看
网友凶残的鹌鹑:评《篡清》
你要明白,能看到太监的完本是一件多么不容易的事情。要学会感恩,这样,你才会珍惜。奥公公的文,就一个套路,燃,燃,燃到爆!但是,你就是会忍不住被他骗几滴眼泪。。。
网友小说呆子:评《篡清》
或许是因为年代久远了吧,我现在看来也就和其他的种田穿越小说一样一般般啊,不过特殊在于清末各种人行看起来实在让人恼怒
网友compumail:评《篡清》
奥斯卡撒狗血的水平真不是盖的,而且尤以本书为甚。其实他的书里狗血的段落拿出来任何一段单独看,都会觉得不过如此,甚至可能觉得写得很假,但是当你从头通读下去的时候,却几乎感觉不到违和,情绪完全被调动起来了。奥斯卡的狗血功力在《篡清》里达到了顶峰——到《宋时归》的时候,反而过犹不及了。
网友fieldgoals:评《篡清》
奥斯卡的大作,少见的能看下去的清穿小说。对人物的性格和历史的拿捏很到位,起码不是生硬的描写
网友xy117:评《篡清》
当成爽文吧,不够爽,近代工业的发展,经营管理的展望,都没有;当成靠谱的小说就更不是了,情节幼稚(特别是开头),文笔稚嫩,有时拖沓,配角脸谱化。。。看到这本书还是很受欢迎的,可能我看得多了口味刁了。
网友ckx5802:评《篡清》
个人认为历史类小说最经典的一部,看着确实会有热血沸腾的感觉。作者的文笔相当不错,行文很有时代特色。另外书中涉及的史实也确实翔实有据。
网友幕容鲜卑:评《篡清》
你知道吗?当奥斯卡也开始在历史小说中写3P了,这是一种悲哀。另外,我始终觉得小说没完,日俄战争应该变成中俄战争的。
网友欧然糖果:评《篡清》
篇文比奥斯卡另外一篇1911新中华更激情一点。只是结尾我觉得太过于仓促,有点头重脚轻的感觉,又好像刚刚感动的要死,突然给你跳出来一个周星星就结尾了。这本书,写战争写的比较激情、比较血性。但是我不喜欢的是本书也是种马,一个男的N个女的,有点郁闷。不过,好在这本书写这种弱智的种马情节比较少,都是在为了国家大事奔波,弱智的感情戏比较少。 ...
网友wza8278087:评《篡清》
大家都说是小白文,那就算小白文吧
不过个人而言,还是感觉看的很激情的。
很喜欢那句话“真理正义,只在大炮射程之内”
网友贤者小白:评《篡清》
这本书都被大家推滥了吧,评价它纯属多费口舌。感觉距离仙草还稍差一点点,不过有能打动我的亮点,所以高分伺候吧。列出这本书只是为了更全面地证明我挑书的着重点,方便口味相近的朋友互相交流而已。
网友aass1122dd:评《篡清》
还行,有些情节很能调动人的情绪,让人热血沸腾,当时还有本《北洋》和这本同题材但不是热血流,也很不错
网友汤慕曜:评《篡清》
发改委的家伙不打飞机了,改穿越了,你说咋办?辫子戏看多了?No,回去剪辫子去了。大盛魁,买官,下南洋,斗鬼佬,娶混血妹子,朝鲜杀倭,江南做总督,骗格格,篡清!讲的是什么?就是一个字:热血!热血!还是热血!
网友木雁:评《篡清》
开头有点雷,不过后边感觉很爽,节奏很快,高潮不断……不过可能稍许有点过了,张弛有度些会更好。想一口气看完一本书的,推荐本书。
网友jingmengsheng:评《篡清》
奥斯卡的两本清末主题的书我都看了。奥斯卡文笔一流,高潮迭起,引人入胜。奥斯卡显然不是社会实验派的信徒,书到后期,只有阴谋诡计,倒像是几个主角在议会大厦演话剧,整个社会在那么严重的社会碰撞下,居然平静像一滩死水,让人感觉不可思议。
网友破军独坐:评《篡清》
徐一凡后人,世居南京,第四世孙徐效凡,供职于南京发改委某部门。业余爱好网络写作,曾用笔名:天使奥斯卡,有乃祖惫赖懒散之遗风。
网友山水情:评《篡清》
遭受诸多诟病的狗血文风恰恰是我喜欢的。人物不立体、但鲜明;情节未必合理、但激情;再加上宏大的背景,足以令人唏嘘感叹了。
网友kungfuScientist:评《篡清》
奥斯卡成名于1911,但个人觉得这本的反派更栩栩如生,很鲜活的表现了那时代官场的人物心境,不愧是fgw出来的。